Автостоп: Средство перемещения или образ мышления?

[Пожарник]

Для кого как ! А для меня важней дорога, а не сколько у меня денег !

Раскрою тебе Антон глаза мы тут все за проезд платим, а потом говорим что автостопщики! И без пару тыщ доларов в кармане к трассе даже близко не подходим!

[anton_sav]

Если хотите мне чтото сказать, заходите в гости на http://www.moiforum.info/index.php?mforum=avtostopsav

[anton_sav]

Для кого как ! А для меня важней дорога, а не сколько у меня денег !

Раскрою тебе Антон глаза мы тут все за проезд платим, а потом говорим что автостопщики! И без пару тыщ доларов в кармане к трассе даже близко не подходим!

Ты не пожарник, ты провакатор !!! Вот возьму и приеду и посмотрю, как вы там с пачкойй баксов разезжаете !!!

[Raider]

Ты никогда не видел пачки баксов???

[anton_sav]

Ты никогда не видел пачки баксов???

Видеть пачку баксов, это одно, а видеть человека который пишет, что он стопщик, но катается с "большим баблом на кармане" это совсем другое. Сама "бумага" меня не интерисует, а вот посмотреть в глаза токому "товарищу" былобы любопытно.

[Raider]

Все ясно. Диагноз - кротовский носкизм-сухаризм-научный бомжизм. Помню на какой-то из российских Эльб у луцовского костра, когда я озвучил сумму, которая обычно при мне в поездках - существо откровенно бомжацкого вида спросило: "а зачем ты вообще тогда стопом ездишь?". Не понять людям, что ездить можно просто ради общения с драйверами, ради отдыха от трудовых будней и т.п..
"Им, убогим, недоступно наслаждение полётом" (с) классик
Так что приезжай, поглядишь на нормальных автостопщиков. А за научным бомжизмом - это к Кротову, он научит.

[Viktor]

Для кого как ! А для меня важней дорога, а не сколько у меня денег !

Правильно!
Если мало денег, тот это не должно быть препятствием к познанию мира.
Главная заслуга А.Кротова именно в том и состоит, что он заставил поверить в реальность любого путешествия.
У многих первая реакция на предложение увидеть тот, или иной интересный объект зачастую сводится к ответу: "Да где же взять столько денег?". Но зачастую денег нужно не так уж и много, как пугают турфирмы. Да с деньгами легче и возможно увидеть можно больше. Но не всегда. Опять же зависит от человека, что он хочет, как он подготовлен.
Я, например, доказал на собственном опыте, что в путешествии трачу как минимум в 2 раза меньше, чем в оседлой жизни. И практически ни в чём естественном себе не отказываю.
А можно потратить большие деньги и ничего не увидеть.
Это я к тому, что первично всё таки, на мой взгляд, желание познать.
В нашем диспуте мне кажется все правы, нужно лишь определится с терминами.
Raider тоже по своему прав. Если человек надеется только на "халяву", и это главное для него, то это тоже не дело.
Из всего сказанного, хотелось бы пожелать всем нам иметь непреодолимое желание познать. И делать всё для того, что бы осуществить это желание.

[anton_sav]

Все ясно. Диагноз - кротовский носкизм-сухаризм-научный бомжизм. Помню на какой-то из российских Эльб у луцовского костра, когда я озвучил сумму, которая обычно при мне в поездках - существо откровенно бомжацкого вида спросило: "а зачем ты вообще тогда стопом ездишь?". Не понять людям, что ездить можно просто ради общения с драйверами, ради отдыха от трудовых будней и т.п..
"Им, убогим, недоступно наслаждение полётом" (с) классик
Так что приезжай, поглядишь на нормальных автостопщиков. А за научным бомжизмом - это к Кротову, он научит.

Я вопще Кротова не читал !!! И чего он там про бомжизм на соченял, я незнаю. Но одно я знаю точно, если у человека есть желание и он может в дороге не тратиь денег больше чем в обычной обстановке, то это хорошо. а если нет, то ему нужно идти в Турагенство, там таких лечат. А разезжать с баблом в кармане и кричать, что я ВИЛИКИЙ СТОПЩИК, это просто стрёмное мажорство !!!

[anton_sav]

Для кого как ! А для меня важней дорога, а не сколько у меня денег !

Правильно!
Если мало денег, тот это не должно быть препятствием к познанию мира.
Главная заслуга А.Кротова именно в том и состоит, что он заставил поверить в реальность любого путешествия.
У многих первая реакция на предложение увидеть тот, или иной интересный объект зачастую сводится к ответу: "Да где же взять столько денег?". Но зачастую денег нужно не так уж и много, как пугают турфирмы. Да с деньгами легче и возможно увидеть можно больше. Но не всегда. Опять же зависит от человека, что он хочет, как он подготовлен.
Я, например, доказал на собственном опыте, что в путешествии трачу как минимум в 2 раза меньше, чем в оседлой жизни. И практически ни в чём естественном себе не отказываю.
А можно потратить большие деньги и ничего не увидеть.
Это я к тому, что первично всё таки, на мой взгляд, желание познать.
В нашем диспуте мне кажется все правы, нужно лишь определится с терминами.
Raider тоже по своему прав. Если человек надеется только на "халяву", и это главное для него, то это тоже не дело.
Из всего сказанного, хотелось бы пожелать всем нам иметь непреодолимое желание познать. И делать всё для того, что бы осуществить это желание.

Я и не говорил, что езжу без денег, просто зачем тратить много ?!?! Если, что, то мои расходы: 100 рублей в сутки + 500 рублей про запас. Сколько будет в пересчёте на Украинские тугреки, не знаю.

[Raider]

Все ясно. Диагноз - кротовский носкизм-сухаризм-научный бомжизм. Помню на какой-то из российских Эльб у луцовского костра, когда я озвучил сумму, которая обычно при мне в поездках - существо откровенно бомжацкого вида спросило: "а зачем ты вообще тогда стопом ездишь?". Не понять людям, что ездить можно просто ради общения с драйверами, ради отдыха от трудовых будней и т.п..
"Им, убогим, недоступно наслаждение полётом" (с) классик
Так что приезжай, поглядишь на нормальных автостопщиков. А за научным бомжизмом - это к Кротову, он научит.

Я вопще Кротова не читал !!! И чего он там про бомжизм на соченял, я незнаю. Но одно я знаю точно, если у человека есть желание и он может в дороге не тратиь денег больше чем в обычной обстановке, то это хорошо. а если нет, то ему нужно идти в Турагенство, там таких лечат. А разезжать с баблом в кармане и кричать, что я ВИЛИКИЙ СТОПЩИК, это просто стрёмное мажорство !!!

Можно не тратить больше - я согласен. Только вот сколько это "больше"? Может для тебя нормально поехать хрен знает куда вообще без денег, раскручивать по пути драйверов чтобы они тебя кормили-поили, жить под кустом завернувшись в найденный на дороге кусок пленки и стоять на трассе в одеянии похожем черт знает на что. А для меня нормально _на свои деньги_ не гробя свой желудок регулярно и вкусно питаться в дороге, жить в хорошей палатке, спать в хорошем спальнике и стопить на трассе в хорошем комбезе. Тут уж каждый выбирает по себе. Хотите быть бомжами - будьте ими, никто в принципе не запрещает. Только потом когда драйвера в дороге о таких рассказывают - приходится краснеть от стыда и рассказывать что не все такие.
И еще небольшой совет: чтобы наравне общаться с "ВИЛИКИМИ СТОПЩИКАМИ" - вернись в пятый класс, русский язык поучи, а то то-ли не учил, то-ли позабыл...

[anton_sav]

Все ясно. Диагноз - кротовский носкизм-сухаризм-научный бомжизм. Помню на какой-то из российских Эльб у луцовского костра, когда я озвучил сумму, которая обычно при мне в поездках - существо откровенно бомжацкого вида спросило: "а зачем ты вообще тогда стопом ездишь?". Не понять людям, что ездить можно просто ради общения с драйверами, ради отдыха от трудовых будней и т.п..
"Им, убогим, недоступно наслаждение полётом" (с) классик
Так что приезжай, поглядишь на нормальных автостопщиков. А за научным бомжизмом - это к Кротову, он научит.

Я вопще Кротова не читал !!! И чего он там про бомжизм на соченял, я незнаю. Но одно я знаю точно, если у человека есть желание и он может в дороге не тратиь денег больше чем в обычной обстановке, то это хорошо. а если нет, то ему нужно идти в Турагенство, там таких лечат. А разезжать с баблом в кармане и кричать, что я ВИЛИКИЙ СТОПЩИК, это просто стрёмное мажорство !!!

Можно не тратить больше - я согласен. Только вот сколько это "больше"? Может для тебя нормально поехать хрен знает куда вообще без денег, раскручивать по пути драйверов чтобы они тебя кормили-поили, жить под кустом завернувшись в найденный на дороге кусок пленки и стоять на трассе в одеянии похожем черт знает на что. А для меня нормально _на свои деньги_ не гробя свой желудок регулярно и вкусно питаться в дороге, жить в хорошей палатке, спать в хорошем спальнике и стопить на трассе в хорошем комбезе. Тут уж каждый выбирает по себе. Хотите быть бомжами - будьте ими, никто в принципе не запрещает. Только потом когда драйвера в дороге о таких рассказывают - приходится краснеть от стыда и рассказывать что не все такие.
И еще небольшой совет: чтобы наравне общаться с "ВИЛИКИМИ СТОПЩИКАМИ" - вернись в пятый класс, русский язык поучи, а то то-ли не учил, то-ли позабыл...

Прекрати учить меня жить, я не тупее паровоза и не когда не говорил, что езжу не холяву. Я уже писал, что мои расходы: 100 рублей-сутки + 500 про запас. Я и сам не в восторге от "очумевшых" ребят которые любят "падать на хвост". Я говорю, про минимизацию расходов, а не про их отсутствие. А на уровень ВИЛИКИХ СТОПЩИКОВ мне пливать с высокой колокольни. Многим из них уже пора прекратить зазезжать по миру и "учить уму разуму" "пионеров". Я пробовл почитать несколько расказов "ПОТРИАРХОВ АВТОСТОПА" и меня чуть не вырвало, вспомнил как ещё в школе на уроке сидиш, а присторелая училка впавшая в моразм, учит меня тому про что сама забыла.

[El Lagarto]

Raider и Аnton_sav - умерьте пыл!
Затеяли тут бокс по переписке, прямо как в эхе RU.AUTOSTOP десятилетней давности... В конце концов, противостояние пальцераскидистой Ультры и носкистско-сухаристского АВП потеряло актуальность, и нет смысла его реанимировать.
В общем - не заставляйте меня обращаться к плюсомету. Надеюсь на понимание.
Модератор

[anton_sav]

Я вопще Кротова не читал !!! И чего он там про бомжизм на соченял, я незнаю. Но одно я знаю точно, если у человека есть желание и он может в дороге не тратиь денег больше чем в обычной обстановке, то это хорошо. а если нет, то ему нужно идти в Турагенство, там таких лечат. А разезжать с баблом в кармане и кричать, что я ВИЛИКИЙ СТОПЩИК, это просто стрёмное мажорство !!!

Можно не тратить больше - я согласен. Только вот сколько это "больше"? Может для тебя нормально поехать хрен знает куда вообще без денег, раскручивать по пути драйверов чтобы они тебя кормили-поили, жить под кустом завернувшись в найденный на дороге кусок пленки и стоять на трассе в одеянии похожем черт знает на что. А для меня нормально _на свои деньги_ не гробя свой желудок регулярно и вкусно питаться в дороге, жить в хорошей палатке, спать в хорошем спальнике и стопить на трассе в хорошем комбезе. Тут уж каждый выбирает по себе. Хотите быть бомжами - будьте ими, никто в принципе не запрещает. Только потом когда драйвера в дороге о таких рассказывают - приходится краснеть от стыда и рассказывать что не все такие.
И еще небольшой совет: чтобы наравне общаться с "ВИЛИКИМИ СТОПЩИКАМИ" - вернись в пятый класс, русский язык поучи, а то то-ли не учил, то-ли позабыл...

Прекрати учить меня жить, я не тупее паровоза и не когда не говорил, что езжу не холяву. Я уже писал, что мои расходы: 100 рублей-сутки + 500 про запас. Я и сам не в восторге от "очумевшых" ребят которые любят "падать на хвост". Я говорю, про минимизацию расходов, а не про их отсутствие. А на уровень ВИЛИКИХ СТОПЩИКОВ мне пливать с высокой колокольни. Многим из них уже пора прекратить зазезжать по миру и "учить уму разуму" "пионеров". Я пробовл почитать несколько расказов "ПОТРИАРХОВ АВТОСТОПА" и меня чуть не вырвало, вспомнил как ещё в школе на уроке сидиш, а присторелая училка впавшая в моразм, учит меня тому про что сама забыла.

Тут ругатся начали, если хочеш чего сказать, пиши туда: sav-nso@rambler.ru или http://narod.yandex.ru/guestbook/?owner=55335495

[El Lagarto]

Получил в приват нижеследующее сообщение:

В канце концов это же ФОРУМ, а не гостевая книга. Если уж мы решили поспорить на такую тему, то это лудчше делать в Форуме и публично, а не на заборе пи%%ки рисовать. Поймите меня правильно !!!

Популярно объясняю, почему я против продолжения дискуссии в ТАКОМ формате.
Диспут между АВП и Ультрой, который активно велся лет 10 назад - это классический пример так называемой "священной войны" - бессмысленной дискуссии, в которой участники пытаются доказать друг другу преимущество одной из нескольких более или менее равноценных альтернатив.
Поэтому не вижу смысла ведения подобных дебатов на нашем форуме.
Модератор