Идея хорошая, нравиться! Вот только мозгов не хватает во всем там самому разобраться, Спасибо НайтРавену советами помагает. В принципе там все в справке написано.... И не понравилось, что любой текст можно изменять, тоесть и портить....
Пожарник писал(а):И не понравилось, что любой текст можно изменять, тоесть и портить....
На то она и называется свободной энциклопедией, что каждый может учавствовать в её создании.
Имхо, поначалу всех такие "терзают смутные сомнения" (с). Но не всё так плохо. Советую регистрироваться и вносить все свои страницы в список наблюдения. Если кто-то надумает устроить небольшой вандализм, можно будет автоматически, по одному щелчку по ссылке восстановить прежнюю версию текста. Ну а с масштабным вандализмом, в котором учавствуют специальные роботы, движок Вики умеет справляться самостоятельно.
А со временем все опасения пройдут, у меня например уже почти прошло
Там, где небо сойдется с Землёй,
Там, где звезды увидят закат,
Там, где вечность умыта росой,
Где растет золотой виноград,
Будем мы!
Отдельный форум хорошо. Он упорядочит тему.
Но раз уж создан отдельный форум, то надо бы все материалы по этой теме скопировать сюда. Я имею ввиду дискуссию на: viewtopic.php?t=705
а также первые сообщения Slava об этом, которые я уже затрудняюсь и найти. Где они были слделаны? Или поставить ссылки на них.
serge писал(а):А не логичнее ли было (для затравки) перенести сюда уже существующие описания из всевозможных вольных энциклопедий и пр?
А как быть с авторскими правами? Если держатели копирайтов дадут согласие - перенесём. А нарушать АП, в отличие от всем известного в украинском автостопе персонажа - не будем!
Примите сии уверения в совершеннейшем к Вам почтении
Aleksander Dmitryjewski
El Lagarto писал(а):
А как быть с авторскими правами? Если держатели копирайтов дадут согласие - перенесём. А нарушать АП, в отличие от всем известного в украинском автостопе персонажа - не будем!
1) это же вики - там ДАЖЕ если выискивать все буквы закона, ситуация с правами несколько отлична от традиционного смысла этого понятия.
2) исходный материал уже давно в избытке кочует по разным сайтам, для чего, собствено, и создавался изначально, в том числе и его авторами. В этом контексте дополнительное испрашивание выглядело бы по меньшей мере странно. Да и неосуществимо технически (где выловить большинство этих авторов? кроме того, у подавляющей части материала авторство или анонимно, или утеряно, или коллективно). Если искать аналогии - то это сродни OpenSource продуктам.
3) Традиционное авторское право и его нарушение может в данной ситуации относиться ТОЛЬКО к одному источнику - якобы спертому при написании статей материалу из путеводителя. И то потому, что этот материал при издании книги был соответствующим образом оформен и застолблен именно как копирайт. Это единственное возможное узкое место. Ну что ж, тогда, например, можно или а) не включать соответствующие куски; б) включать с указанием ссылки на путеводитель; с) воспользоваться тем фактом, что перепечатка в данном случае НЕ является воспроизведением существеной части материала и НЕ предназачается для коммерческго использования (здесь ситуация в правовом отношении - как с правом ксерокопирования части книги в библиотеке).
То есть проблема надумана. Но в любом случае изобретать велосипед и выкидывать наработки буквально сотен людей за десять лет - неразумно.
El Lagarto писал(а):
А как быть с авторскими правами? Если держатели копирайтов дадут согласие - перенесём.
...
То есть проблема надумана. Но в любом случае изобретать велосипед и выкидывать наработки буквально сотен людей за десять лет - неразумно.
Хорошо, поговорю с Кротовым, тем более в воскресенье он будет у нас на Ельбе. Однако, всяко испросить лишний раз благословение намного лучше, чем лишний раз выслушивать упреки...
Примите сии уверения в совершеннейшем к Вам почтении
Aleksander Dmitryjewski
El Lagarto писал(а):Хорошо, поговорю с Кротовым, тем более в воскресенье он будет у нас на Ельбе. Однако, всяко испросить лишний раз благословение намного лучше, чем лишний раз выслушивать упреки...
А.Кротов на одной из прошлых Укр.Эльб говорил, что не против распространения любых его текстов в интернете в электронном виде. В его книжках кажется отметка специальная есть для этого.
Там, где небо сойдется с Землёй,
Там, где звезды увидят закат,
Там, где вечность умыта росой,
Где растет золотой виноград,
Будем мы!
Slava писал(а):А.Кротов на одной из прошлых Укр.Эльб говорил, что не против распространения любых его текстов в интернете в электронном виде. В его книжках кажется отметка специальная есть для этого.
Говорил с Кротовым на этот счёт на Ельбе - не возражает.
Примите сии уверения в совершеннейшем к Вам почтении
Aleksander Dmitryjewski
Решил возобновить старую добрую традицию - записАл страницу о бывшем ходе пригородных дизельпоездов Донецк - Лозовая:
autostop.org.ua/index.php/%22Новый_Лозовской_Ход%22
Pabel, очень рекомендую использовать в тексте и особенно в названиях статей «кавычки-ёлочки», или делать названия без них, если на то нет особой необходимости. Переименуй плз.
Там, где небо сойдется с Землёй,
Там, где звезды увидят закат,
Там, где вечность умыта росой,
Где растет золотой виноград,
Будем мы!
"Новым Лозовским Ходом" разрозненные участки названы в переносном смысле, их объединяет нитка дизеля Иловайск - Лозовая. Именно поэтому с кавычками. Все равно переделать?